Проверочное слово к слову «ножка»

Написание суще­стви­тель­но­го «нож­ка» про­ве­рят одно­ко­рен­ное сло­во «ножень­ка» и фор­ма роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го мно­же­ствен­но­го чис­ла «(нет) ножек».

При про­из­но­ше­нии слов «нож­ка» и «нож­ки» про­ис­хо­дит фоне­ти­че­ский про­цесс оглу­ше­ния звон­ко­го соглас­но­го [ж], нахо­дя­ще­го­ся перед глу­хим соглас­ным [к] суф­фик­са, и заме­на его пар­ным глу­хим соглас­ным:

но́жка [н о ш к а]

По этой при­чине воз­ни­ка­ет сомне­ние в напи­са­нии, какую бук­ву писать в корне суще­стви­тель­но­го «нож­ка», «ж» или «ш».

Проверим букву «ж» в слове «ножка»

Учтем, что в рус­ской орфо­гра­фии суще­ству­ет не фоне­ти­че­ский прин­цип напи­са­ния боль­шин­ства слов, то есть нель­зя руко­вод­ство­вать­ся под­хо­дом «как слы­шу, так и пишу». В род­ствен­ных сло­вах и их фор­мах сохра­ня­ет­ся еди­ное напи­са­ние мор­фем, кро­ме слу­ча­ев чере­до­ва­ния глас­ных и соглас­ных.

Чтобы про­ве­рить напи­са­ние ана­ли­зи­ру­е­мо­го суще­стви­тель­но­го, под­бе­рем про­ве­роч­ное сло­во сре­ди род­ствен­ных лек­сем или изме­ним фор­му исход­но­го сло­ва так, что­бы после сомни­тель­но­го соглас­но­го в корне появил­ся глас­ный звук, кото­рый про­яс­нит зву­ча­ние тре­бу­ю­ще­го про­вер­ки соглас­но­го зву­ка:

• но́жка — ножень­ка,
• но́жка — мно­го ножек.

ВыводПроверочное сло­во «ножень­ка» и фор­ма роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го «(мно­го) ножек» дока­за­ли напи­са­ние бук­вы «ж» в корне сло­ва «нож­ка».

Аналогично тре­бу­ет­ся про­ве­роч­ное сло­во в напи­са­нии букв, обо­зна­ча­ю­щих звон­кие соглас­ные, в сле­ду­ю­щих сло­вах:

• незабуДка
• книЖка
• плутоВка
• роБкий
• реЗкий

Примеры предложений

Маленькие нож­ки еще совсем неуве­рен­но идут по дорож­ке.

На высо­кой нож­ке кра­со­ва­лась рыжая шляп­ка под­оси­но­ви­ка.

Давай обу­ем эти нож­ки и пой­дем гулять в парк.