Краткое содержание статьи Добролюбова «Луч света в темном царстве»

Критическая статья Добролюбова на выход драмы «Гроза» Островского появилась в 1860 году, практически сразу после опубликования произведения. Очень важно, что автор назвал ее «Луч света в темном царстве». Краткое содержание статьи позволяет понять отношение критика к работе Островского. Прочитать ее необходимо каждому учащемуся.

Статья Добролюбова «Луч света в темном царстве»

Основные тезисы

В начале статьи Николай Александрович признает, что автор понимает жизненные проблемы русского человека, его мучения и чаяния. Он умело показывает самые острые моменты с разных сторон.

Говоря о вышедших ранее статьях, Добролюбов отмечает, что их критический потенциал был направлен на обсуждение автора и лишь в малой степени раскрывал суть пьесы. Одним из них был Аполлон Григорьев, который считал произведение чисто народным и превозносил гений Островского.

Публицист отмечает, что Островский сохранил главные правила, отличающие драму:

Критик Добролюбов

  1. Борьбу чувства и долга, в которой, последний всегда побеждает.
  2. Соблюдение единства и последовательности сюжета.
  3. Логичность развязки.
  4. Участие всех действующих лиц в диалогах и развитии сюжета.
  5. Язык повествования должен быть литературным, без вульгарных дополнений и намеков.

По его мнению, пьеса Островского в полной мере не раскрывает главную драматическую задачу, заключающуюся в уважение к долгу нравственному. Не показаны в тексте и негативные последствия для человека, переступившего нравственную черту. У автора Катерина является образом мученицы, а не преступницей. Критик также отмечает, что сюжет перегружен малозначимыми персонажами и действиями. Язык пьесы в некоторых местах неприемлем для человека благовоспитанного.

При этом публицист признает право автора на собственное видение проблемы и мнение, отличное от господствующей теории и отмечает жизненность всех его пьес.

Образ Катерины

Катерина старается направить нерастраченную энергию на любовь и поиск родственной души. Как восходящее солнце, девушка готова согреть все вокруг и осуществить мечты на семейное счастье. Но муж совершенно не понимает ее устремлений. В результате иллюзии разбиваются о существующую действительность.

Анализируя характер Катерины, критик делает вывод, что побег с возлюбленным Борисом стал бы спасением для героини. Но обстоятельства сложились по-другому и женщина решается на самый страшный и, возможно, единственный шаг, позволяющий вырваться на волю из царства лжи и предательства. Такое освобождение отдает горечью и грустью, но при этом дает надежду на грядущие перемены.

В статье Добролюбова говорится о мужестве, проявленном героиней, которая остается честной перед собой и своими поступками, как лучом солнца заставляет людей думать, что все будет меняться к лучшему.

После ознакомления с тезисным пересказом статьи многие учащиеся стараются прочитать ее полную версию, чтобы понять отношение автора к произведению.

Рейтинг
( 4 оценки, среднее 3.75 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
tarologiay.ru
Комментарии: 1
  1. Ivan196

    :shock: :shock: :shock:

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: