Любой человек в течение своей жизни много раз оказывается на перепутье двух дорог, решая, что лучше: горькая правда или сладкая ложь. Заявить об истинной ситуации и столкнуться с неприятными последствиями для себя и других или приукрасить ее, исказить, руководствуясь благими намерениями? Это сложный выбор, который зачастую сопровождается массой душевных терзаний.
Горькая правда
Несложно понять, что пытался донести автор пословицы: лучше знать истину, какой бы ужасной, отвратительной, странной, «неуклюжей» она ни была, чем пребывать в иллюзиях, пусть и приятных, красивых и угодных. Если для человека лучше правда, чем сладкая ложь, то это во многом его характеризует:
- такая личность способна выдерживать любую реальность, встречаться с ее «плохими» сторонами,
- умеет обращаться со своими чувствами, взаимодействовать с ними, проживать и выражать,
- не боится выражать свое мнение, говорить другим то, что для них окажется «горьким», выдерживать конфронтацию,
- предпочитает истину в любом ее виде и значении, относится к жизни более мудро и спокойно, понимает, что мир состоит из плюсов и минусов, с ними нужно просто смириться.
Всем хочется счастья, радости, гармонии. Все хотят верить в лучшее, жить в хорошем и светлом мире. Отсюда стремление украшать свою действительность, не замечать плохого, не придавать значения негативным реалиям. И в этом нет ничего ужасного, но только когда дело касается собственной жизни. А имеем ли мы право так поступать с другими, решая за них, что для них добро, а что зло? Можно ли врать, утаивать важную для человека информацию, думая, что так будет лучше для него?
Парадокс или двойные стандарты
Относительно лжи и правды наблюдается интересный парадокс. Его смысл в том, что все люди ведут борьбу за правду, но, получая ее, остаются крайне недовольными — часто она обижает до глубины души.